Siti di file hosting

[corvino72]

Apro questo topic per un argomento Off Topic iniziato in questo precedente topic.

Megaupload è rinato come MEGA. Se ti riferisci al "vecchio", finché non finirà il processo (e al momento non si sa manco se comincerà visto che il fondatore ancora è in attesa di capire se verrà estradato negli USA oppure no) non rinascerà. In ogni caso non è nemmeno detto che anche tornasse i file saranno ancora lì. Considerate quindi qualunque cosa/link che puntava a megaupload(/megavideo/megaporn) come "definitivamente" perso, e quindi, chi l'avesse ancora (o chi l'ha scaricata in tempo) sarebbe "buona creanza" (come diciamo qui) che la ricarichi da qualche altra parte (magari proprio su MEGA).

Grazie della risposta Massi.
Se fossi all'inizio del mio lavoro di upload, probabilmente sceglierei MEGA anche alla luce di quanto ho letto qui. Tuttavia, quando fu chiuso Megaupload, iniziai immediatamente a ricaricare tutto su BOX (ispirato dal fatto che lo avevo visto usare da molti altri utenti in alcuni forum che frequento). Quindi ho faticosamente rifatto su BOX l'upload di TUTTO il mio materiale personale o che mi era utile per vari scopi. In più ho rifatto tutto il mio blog correggendo tutti i link che puntavano a MEGAUPLOAD e indicando i nuovi link su BOX. Pertanto sarebbe una fatica inutile "traslocare" su MEGA e rifare tutto di nuovo.

Tuttavia, colgo l'occasione per chiederti un tuo parere sull'articolo che ci ho citato, in particolare nella parte in cui, descrivendo MEGA, l'autore ha scritto:
"Un altro aspetto mi frena: megaupload è stato chiuso, Kim DotCom ricercato e oggi latitante; non proprio una bella reputazione. E se domani la RIAA decidesse di chiudere anche MEGA, i miei file che fine farebbero? Prima di caricare 50 GB di file un po' ci penso."

[Massi cadenti]

"Un altro aspetto mi frena: megaupload è stato chiuso, Kim DotCom ricercato e oggi latitante; non proprio una bella reputazione. E se domani la RIAA decidesse di chiudere anche MEGA, i miei file che fine farebbero? Prima di caricare 50 GB di file un po' ci penso."

Kim non è latitante anzi dà battaglia e ha anche fondato un suo partito in Nuova Zelanda; il discorso "e se domani" vale per qualsiasi sito in generale e non solo di file hosting. Internet è fatta così. Caricare un file su un singolo filehosting non lo preserva affatto: serve che il file venga scaricato da più utenti possibile, e magari ricaricato anche altrove, da questi ultimi o dall'autore.
Solo i colossi tipo Google hanno abbastanza soldi e server farm alle spalle da poter dire che non perderanno i dati; tuttavia sono un po' troppo sensibili a certe richieste da parte di presunti "detentori dei diritti", richieste a cui danno credito troppo facilmente e senza neanche controllarne la veridicità (e di casi del genere la storia di Youtube, per dire, è piena) o, nel migliore dei casi, senza tenere in conto l'ipotesi del fair use, che pure esiste.

[corvino72]

Grazie della risposta Massi.
Che ne pensi della classifica in questo articolo?
In generale credi sia corretta o aggiungeresti o modificheresti qualcosa ?
Ovviamente le mie domande valgono anche per chi legge e fosse interessato al tema.
Ciao a tutti.

[Massi cadenti]

Grazie della risposta Massi.
Che ne pensi della classifica in questo articolo?
In generale credi sia corretta o aggiungeresti o modificheresti qualcosa ?
Ovviamente le mie domande valgono anche per chi legge e fosse interessato al tema.
Ciao a tutti.

Non la condivido, ma è una questione di gusti personali e di valutazione dei pro e dei contro, per me quello che conta è
1) la velocità in download e upload (visto che ho 100 mega pretendo di sfruttarli e non essere limitato a velocità da adsl di primissima generazione solo perché non pago, cosa che invece almeno una buona parte dei servizi di questo tipo fanno)
2) quando uppo la possibilità di uploadare tutto comodamente da PC (quindi dropbox è escluso)
3) la possibilità di condividere col mondo mediante un link
4) quando scarico, la possibilità di usare jDownloader per gli ovvi pregi che quest'ultimo ha (a cominciare dai download multipli)
5) last but not least, la capacità di storage, qualunque capacità con meno di 10 GB è abbastanza inutile per i miei scopi

motivo per cui i miei account su mega (sì, più di uno) al momento mi soddisfano.
Ma come puoi capire è una questione del tutto soggettiva.
Come già detto, l'unico modo per rendere "immortale" un file è quello di distribuirlo a più persone e più servizi possibile. Quando ho avuto questa necessità ho scaricato fileuploader (che è una sorta di jDownloader al contrario) e ho caricato i file su tutti i servizi supportati (un paio di centinaia), poi dopo qualche mese ho visto su quali sono "resistiti" più a lungo e li ho presi come riferimento per i file futuri (inutile che ti dica su quali sono resistiti perché dipende dal tipo di file che devi caricare).

In Italia c'è anche il problema che alcuni usano ancora i DNS del proprio provider con tutti gli svantaggi che ciò comporta, tra cui il fatto che sottostanno ai ridicoli tentativi di censura da parte di magistrati ignoranti (=che ignorano il funzionamento di internet)